Casi e sentenze di merito

Casi e sentenze di merito

Responsabilità degli amministratori per restituzioni ai soci effettuate prima del fallimento

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUNALE DI ROMA

Responsabilità degli amministratori di s.p.a.

In materia di fallimento, le restituzioni effettuate ai soci, in periodo di insolvenza, dei finanziamenti concessi alla società, costituendo adempimento di crediti liquidi ed esigibili, devono ritenersi condotte di bancarotta preferenziale e non distrattiva, considerato che, quanto alla sussistenza del dolo, non vi sono motivi che giustifichino in termini di interesse societario, la soddisfazione, prima degli altri creditori, del socio, il quale, a differenza della restante massa creditoria, non ha alcun interesse ad avanzare, in caso di inadempimento, istanza di fallimento verso la società.

Leggi dopo

Concordato: abuso di diritto se vi è uso distorto dello strumento di composizione della crisi d’impresa

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUNALE DI MESSINA

Abuso del diritto nel concordato

La presentazione della domanda di concordato in bianco, cui si riconnette l’implicita rinuncia alla domanda di concordato preventivo precedentemente depositata, costituisce un abuso del diritto al ricorso alla composizione negoziale della crisi in quanto volta ad evitare l’ineluttabile conseguenza del mancato raggiungimento delle maggioranze nella procedura concordataria e, comunque, l’emissione della sentenza dichiarativa di fallimento, con conseguente ingiustificato pregiudizio del diritto del creditore istante, titolare a sua volta di un interesse giuridicamente tutelato alla declaratoria di fallimento in assenza delle condizioni di ammissibilità del concordato originariamente proposto .

Leggi dopo

Inammissibilità del concordato per omesso deposito della documentazione

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUNALE DI ROMA

Inammissibilità della proposta di concordato

È inammissibile l'istanza di concordato preventivo in bianco, ex art. 161, comma 6, l. fall., in caso di omesso deposito della documentazione prevista (nella specie: mancato deposito del bilancio anno 2011).

Leggi dopo

Fallimento: verifica dello stato d’insolvenza

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

Tribunale di Modena

Insolvenza

Per l’accertamento dello stato di insolvenza non è sufficiente l’inadempimento di un singolo credito, portato in un titolo esecutivo ancorché non definitivo.

Leggi dopo

Concordato: il Tribunale competente è quello del luogo in cui l’impresa ha collocato l’effettivo centro di interessi

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUNALE DI ROMA

Giurisdizione e competenza

La sede principale dell’impresa, rilevante ai fini della competenza in materia di concordato preventivo, si presume coincidente con la sede legale; tuttavia, quando dalla documentazione prodotta le risultanze in punto di competenza non siano univoche, spetta al giudice verificare, sulla base dei concreti elementi a sua disposizione, il luogo in cui l’impresa abbia collocato il proprio centro d’interessi principali, da intendersi come il luogo in cui è situato, in modo riconoscibile per i terzi, il centro direttivo e amministrativo degli affari d’impresa e in cui vengono assunte le decisioni imprenditoriali.

Leggi dopo

Procedura pre fallimentare e abuso dello strumento concordatario

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUNALE DI NOCERA INF.

Abuso del diritto nel concordato

Si configura un abuso dello strumento concordatario quando il debitore ricorre al concordato preventivo per perseguire finalità diverse da quelle per cui l’istituto è previsto, cioè al solo scopo di evitare una dichiarazione di fallimento e le conseguenze che ne derivano in particolar modo quelle penalistiche.

Leggi dopo

Revoca del concordato ex art. 173 – Fattibilità giuridica – Valutazioni del commissario giudiziale

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUNALE DI CUNEO

Revoca dell'ammissione al concordato preventivo

Il commissario giudiziale è organo della procedura di concordato preventivo e legittimato a segnalare al Tribunale l’eventuale sussistenza di fattispecie rilevanti ai sensi dell’art. 173 l. fall., ma non essendo portatore di alcun interesse giuridico proprio che lo legittimi ad assumere conclusioni e formulare istanze, la sua costituzione in giudizio, nel procedimento per la revoca dell’ammissione al concordato, non è necessaria né prevista dalla legge.

Leggi dopo

Esclusione dalla revocatoria ex art. 67 lett. d) l. fall. per gli atti compiuti in relazione ad un piano di risanamento attestato

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUNALE DI ROMA

Azione revocatoria fallimentare

L’atto in astratto revocabile non è di per sé illecito anche se viola norme inderogabili a tutela dei diritti dei creditori e non può essere perciò impugnato per nullità.

Leggi dopo

Concordato con riserva e sospensione feriale dei termini

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUNALE DI ROMA

Sospensione feriale dei termini

Nella procedura di concordato preventivo con riserva, il termine concesso ex art. 161, comma 6, l. fall. al debitore ha natura processuale ed è, pertanto, soggetto alla sospensione feriale dei termini contemplata dalla l. n. 742/1969.

Leggi dopo

Concordato con riserva – sospensione feriale dei termini

17 Gennaio 2014 | di La Redazione

TRIBUANLE DI CATANIA

Sospensione feriale dei termini

Il termine concesso ex art. 161, comma 6, l. fall., al debitore che presenti una domanda di concordato con riserva è soggetto alla sospensione feriale dei termini, atteso che, ai sensi dell’art. 36-bis l. fall. nell’ambito della legge fallimentare riformata, non sono soggetti a sospensione feriale i soli termini previsti per i reclami ex artt. 26 e 36 l. fall.

Leggi dopo

Pagine