 |
News |
Adempimenti IVA tra apertura e chiusura del fallimento a carico del curatore
Agenzia delle Entrate, 7 febbraio 2020, n. 34
Tutti gli adempimenti IVA inerenti al periodo compreso fra l'apertura e la chiusura del fallimento sono a carico del curatore, inclusi gli obblighi di dichiarazione.
| Leggi dopo |
La Legge Pinto non si applica alla liquidazione coatta amministrativa: disciplina incostituzionale?
Corte Costituzionale
La peculiarità della liquidazione coatta amministrativa, rispetto al fallimento, trova la sua giustificazione nelle finalità pubblicistiche di tale procedura, riguardante imprese che, pur operando nell’ambito del diritto privato, involgono molteplici interessi. Non essendo, quindi, configurabile un’identità tra la posizione di un creditore di un fallimento e quella di un creditore di una liquidazione coatta amministrativa, il fatto che i rimedi della Legge Pinto si applichino solo nell’ambito del fallimento e non anche nell’ambito della liquidazione coatta amministrativa non determina la prospettata incostituzionalità.
| Leggi dopo |
Bancarotta fraudolenta: il codice della crisi di impresa non ha inciso sul reato
Cass. pen.
È inammissibile il ricorso proposto da un imputato condannato per bancarotta fraudolenta con il quale veniva invocata un’ipotetica abolitio criminis per effetto delle modifiche introdotte dal nuovo codice della crisi di impresa alle norme civilistiche poste a fondamento della fattispecie penale.
| Leggi dopo |
Il giudice territorialmente competente per la dichiarazione di fallimento
Cass. Civ., sez. VI
Ai sensi dell’art. 9 l.fall., la competenza territoriale per la dichiarazione di fallimento di una società spetta al Tribunale del luogo in cui si trova la sede principale dell’impresa, cioè dove svolge effettivamente la sua attività direttiva ed amministrativa, che, in virtù di una presunzione iuris tantum, coincide con la sede legale, salvo prova contraria, ossia che la sede effettiva sia altrove. Tuttavia, tale presunzione non opera in alcune ipotesi.
| Leggi dopo |
Organismi di verifica delle s.r.l.: il CNDCEC evidenzia i ritardi nelle nomine
Crisi d'impresa e insolvenzaLe s.r.l. sono in ritardo con le nomine degli organismi di verifica. Solo 1 su 4 infatti si è tempestivamente dotata degli organi di controllo, come previsto dal codice della crisi di impresa.
| Leggi dopo |
Dal Consiglio dei Ministri via libera al taglio del cuneo fiscale e all'attuazione della direttiva PIF
Contenzioso tributarioIl Consiglio dei Ministri, nella seduta n. 24 del 23 gennaio, ha approvato il decreto legge sul taglio del cuneo fiscale e un decreto di attuazione della direttiva sulla lotta contro le frodi finanziarie nell’UE.
| Leggi dopo |
Nuova disciplina delle agevolazioni per le imprese in aree di crisi di industriale
MISE
Il Ministero dello Sviluppo Economico, con Circolare 16 gennaio 2020, ha fornito i nuovi criteri e le modalità di concessione delle agevolazioni di cui alla Legge n. 181/1989, con l’obiettivo di rendere la misura più agevole e accessibile anche alle PMI e alle reti di impresa, dando priorità agli investimenti strategici ad alto contenuto tecnologico e con forte impatto occupazionale
| Leggi dopo |
Osservatorio sulla Cassazione - Dicembre 2019
Fallimento: disciplina generaleTorna l'appuntamento con l'osservatorio sulla Corte di Cassazione: una rassegna delle più interessanti sentenze di legittimità depositate nel mese di dicembre.
| Leggi dopo |
Privilegio per IVA di rivalsa: stesso trattamento per professionisti e prestatori d’opera anche non intellettuale
Corte Costituzionale, 3 gennaio 2020, n. 1 – sent.
La Corte Costituzionale, con sentenza n. 1/2020 del 3 gennaio 2020, ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 2751-bis, n. 2), c.c., come modificato dall'art. 1, comma 474, L. n. 205/2017 (Legge di Bilancio 2018) sollevata, in riferimento all'art. 3, comma 1, Cost., sotto il profilo della disparità di trattamento tra le situazioni contemplate dallo stesso n. 2), «nella parte in cui estende anche al credito per rivalsa IVA il privilegio generale ivi attribuito al credito per le retribuzioni dei professionisti», affermando che i «professionisti» e «ogni altro prestatore d'opera», intellettuale o no, beneficiano tutti della stessa estensione del privilegio mobiliare al credito per rivalsa IVA, prevista dalla disposizione censurata.
| Leggi dopo |
Giudice competente sulla eccezione di prescrizione dei crediti tributari sollevata dal curatore post notifica della cartella
Cass. Civ., Sez. Unite, 24 dicembre 2019, n. 34447
Le Sezioni Unite, con la sentenza n. 34447/2019, affermano che, in sede di ammissione al passivo fallimentare, ove il curatore eccepisca la prescrizione del credito tributario maturata successivamente alla notificazione della cartella di pagamento, che segna il consolidamento della pretesa fiscale e l’esaurimento del potere impositivo, viene in essere un fatto estintivo dell’obbligazione tributaria di cui deve conoscere il giudice delegato in sede di verifica dei crediti e il tribunale in sede di opposizione allo stato passivo e di insinuazione tardiva, e non il giudice tributario.
| Leggi dopo |
