Il contenuto integrale è riservato solo agli utenti abbonati che hanno effettuato la Login.
Non sei ancora abbonato? ABBONATI SUBITO
| ABBONATI ONLINE | Preferisci vedere il prodotto insieme a un nostro esperto? |
|---|---|
Abbonamento al portale
|
|
09 Maggio 2023
| La Redazione
Trib. Roma
Il Tribunale di Roma, Sez. XIV civile, richiamando alcune linee guida rilasciate dal CNDCEC, nega l’omologa “forzosa” di un piano di ristrutturazione in ragione della eccessiva durata della rateazione e del piano, che impedisce di poterne utilmente scrutinare la fattibilità.
| Leggi dopo |
Ti potrebbe interessare anche
 |
12 Luglio 2022Cram down Secondo la Corte di appello dell'Aquila il cram-down fiscale non è applicabile al concordato fallimentare |
 |
17 Maggio 2023Cram down L'omologazione di accordi di ristrutturazione che prevedano un soddisfacimento irrisorio dei crediti fiscali e previdenziali |
 |
26 Gennaio 2023Cram down Il cram-down fiscale-contributivo e gli accordi di ristrutturazione “ad efficacia estesa” |
 |
04 Aprile 2023Cram down Requisiti dell’omologa forzosa e indipendenza dell’attestatore |
 |
27 Aprile 2023Cram down Adesione post-omologa (con cram-down fiscale) alla rottamazione “quater” |
