Soddisfazione non integrale dei creditori con prelazione: condizioni

L'art. 160, comma 2, l. fall., così come modificato dal D.Lgs. 169/2007, sancisce la possibilità, nell'ambito del concordato preventivo, di stralciare in via “coattiva” le pretese dei creditori privilegiati. Questa possibilità è disciplinata con riferimento ai creditori privilegiati speciali e ricorre quando il bene su cui grava la relativa prelazione non risulta, sulla base di una perizia estimativa, capiente per coprire il valore del debito. Questa disciplina, anche a seguito della recente pronuncia della Corte di Giustizia europea, trova applicazione anche nel caso del credito erariale. La giurisprudenza maggioritaria nega, invece, la possibilità di stralcio delle pretese dei creditori privilegiati generali, salvo il caso di apporto di “finanza esterna” da parte di un soggetto terzo, stante il necessario rispetto delle cause legittime di prelazione e la considerazione che il soddisfacimento parziale dei creditori muniti di privilegio generale escluderebbe l'esistenza di risorse per un qualsiasi soddisfacimento dei creditori chirografari. E' altresì possibile, nell'ambito del concordato preventivo, lo stralcio del privilegio in conseguenza della rinuncia espressa e volontaria alla prelazione da parte del creditore, mentre è discusso il tema della rinuncia c.d. implicita che...