 |
Casi e sentenze |
Estensione ex D.L. 118/21 del termine massimo per il deposito della proposta di concordato con riserva anche in pendenza di istanza di fallimento
Trib. Torino
Il Tribunale di Torino concede ad una società che aveva depositato domanda di concordato con riserva ex art. 161, comma 6, l. fall. - e pur in pendenza di procedimento per la dichiarazione di fallimento - il termine massimo di 120 giorni per il deposito della proposta definitiva di concordato preventivo o di una domanda di omologa di accordi di ristrutturazione dei debiti.
| Leggi dopo |
Concordato in continuità e contratto di management alberghiero “blindato”. Inammissibilità per contrasto con l’art. 163 bis l.fall.
Trib. Rimini
Il Tribunale di Rimini ha ritenuto inammissibile una proposta di concordato preventivo in continuità aziendale presentata da una società alberghiera, dichiarandone il contestuale fallimento.
| Leggi dopo |
Cram down negli accordi di ristrutturazione dei debiti
Trib. Palermo
Nell’ambito di un procedimento di omologazione di un accordo di ristrutturazione dei debiti, il Tribunale aderisce alla tesi estensiva dell’interpretazione dell’art. 182 bis, comma 4, l. fall., secondo la quale il cram down fiscale è applicabile anche nell’ipotesi di voto contrario da parte dell’amministrazione finanziaria e degli enti.
| Leggi dopo |
Cram down negli accordi di ristrutturazione dei debiti
Trib. Palermo
Nell’ambito di un procedimento di omologazione di un accordo di ristrutturazione dei debiti, il Tribunale aderisce alla tesi estensiva dell’interpretazione dell’art. 182 bis, comma 4, l. fall., secondo la quale il cram down fiscale è applicabile anche nell’ipotesi di voto contrario da parte dell’amministrazione finanziaria e degli enti.
| Leggi dopo |
Composizione negoziata per la soluzione della crisi d’impresa e istanza di fallimento
Trib. Palermo
Ai fini della pronuncia della sentenza dichiarativa di fallimento, non ha alcun rilievo il fatto che la società debitrice abbia proposto nell’ambito della composizione negoziata ex D.L. 118/2021 istanza per la nomina dell’esperto .
| Leggi dopo |
Composizione negoziata e misure protettive ex art. 6 D.L. 118/2021
Trib. Roma
Una nuova applicazione del D.L. 118/2021: il Tribunale di Roma fissa l’udienza per l’applicazione delle misure protettive e cautelari ex art. 6 D.L. 118/2021.
| Leggi dopo |
Opposizione allo stato passivo e conseguenze del superamento del limite di finanziabilità ex art. 38 TUB
Trib. Livorno
Il superamento del limite di finanziabilità previsto dall'art. 38 T.U.B non determina nullità totale del negozio salva solo conversione, ma diretta riqualificazione quale ordinario mutuo ipotecario con perdita dei benefici fondiari.
| Leggi dopo |
Composizione negoziata: mancata nomina dell’esperto e autorizzazione ex art. 10 DL 118/2021 a contrarre finanziamenti prededucibili
Trib. Treviso
La nomina dell’esperto nell’ambito di un procedimento di composizione negoziata della crisi non è condizione necessaria per dar corso all’autorizzazione ex art. 10 D.L. 118/2021, a contrarre da parte dell’impresa un finanziamento prededucibile ai sensi dell’art. 111 L.F.
| Leggi dopo |
Inammissibile la testimonianza dell'amministratore della società fallita
Trib. Varese
Il Tribunale di Varese ha dichiarato inammissibile la testimonianza del soggetto che rivestiva il ruolo di amministratore della società poi fallita, in quanto per il ruolo ricoperto può avere avere interesse ad un determinato esito di giudizio.
| Leggi dopo |
Esdebitazione del debitore incapiente: lo shock esogeno “sterilizza” la colpa
Trib. Milano
Nell’ambito di un procedimento di esdebitazione ex art. 14 quaterdecies L. 3/2012, il Tribunale di Milano ha ritenuto meritevole di esdebitazione il debitore che abbia omesso di pagare sistematicamente l’Erario e non abbia potuto rimediare al debito accumulato per uno shock esogeno.
| Leggi dopo |
