 |
Casi e sentenze |
Revoca dell’ammissione ex art. 173 l. fall. nel concordato preventivo con riserva
TRIBUNALE BOLOGNA
Nella fase di preammissione al concordato preventivo ex art. 161, comma 6, l. fall. (così come novellato dal c.d. Decreto Sviluppo) il compimento da parte dell’imprenditore di atti di straordinaria amministrazione senza la necessaria autorizzazione del tribunale prevista dal settimo comma del predetto art. 163 l. fall. radica il procedimento di revoca di cui all’art. 173 l. fall.
| Leggi dopo |
Fallibilità della società in house
TRIBUNALE DI MODENA
Anche le società c.d. in house, che si differenziano dalle altre società in mano pubblica per la sostanziale coincidenza soggettiva tra ente pubblico ed ente societario, sono soggette alla disciplina civilistica e, in particolare, a quella concorsuale, con la conseguenza che può essere affermato, anche per tali soggetti, il principio generale della fallibilità delle società partecipate.
| Leggi dopo |
L’azione risarcitoria contro l’istituto di credito responsabile di abusivo finanziamento
TRIBUNALE DI PARMA
Il commissario straordinario è legittimato a promuovere azione risarcitoria contro l’istituto di credito finanziatore della società poi dichiarata insolvente, quando sia invocato il concorso nel fatto illecito commesso anche dagli amministratori della società insolvente, costituito dal finanziamento e dalla conseguente illegittima prosecuzione dell’attività d’impresa, e ciò pur in assenza di una pronuncia resa in sede penale.
| Leggi dopo |
Il pagamento di debiti anteriori senza autorizzazioni determina l’arresto del concordato solo se comporta un pregiudizio dei creditori
TRIBUNALE DI ROMA
La violazione del divieto, contenuto nell’art. 167, comma 2, l. fall., di compimento di atti eccedenti l’ordinaria amministrazione senza autorizzazione (in specie pagamento di debiti anteriori alla proposta concordataria) non può determinare ex se l’improcedibilità della domanda di concordato.
| Leggi dopo |
Fallimento e concordato preventivo: rapporti tra procedure
TRIBUNALE DI TERNI
In caso di contemporanea pendenza di procedimento per dichiarazione di fallimento e di procedimento di concordato preventivo il Tribunale può dare precedenza all'istanza di fallimento proposta dal creditore solo qualora la domanda di concordato non sia rituale e completa, ai sensi degli artt. 160 e 161 l.fall., configuri un evidente abuso dello strumento concordatario, o infine pregiudichi, in modo definitivo e concreto, una più proficua liquidazione fallimentare in danno della massa dei creditori.
| Leggi dopo |
Pagamento dei crediti professionali nel concordato: prededuzione e autorizzazione del Tribunale
TRIBUNALE DI MODENA
I crediti per prestazioni svolte dai professionisti che assistono la società nella procedura concordataria possono acquistare qualificati come prededucibili solo se la proposta viene ammessa dal Tribunale, poiché solo a seguito dell’ammissione ne viene accertata la funzionalità alla procedura stessa, ai sensi dell’art. 111 l. fall. Ne deriva che il pagamento di acconti sui crediti dei professionisti non può essere effettuato senza apposita autorizzazione del Tribunale.
| Leggi dopo |
Revocatoria di pagamenti parziali già definiti
TRIBUNALE DI PARMA
In tema di fallimento, la definitiva ammissione al passivo del fallimento di un credito residuo rispetto ad altro precedentemente soddisfatto non preclude la revocabilità dei pagamenti parziali già definiti, e ciò in quanto l’ammissione al passivo del credito residuo, ancorché in via definitiva e senza riserve, non preclude al curatore l’esperimento dell’azione revocatoria con riguardo agli atti estintivi delle maggiori ragioni del creditore, considerato che la detta ammissione implica un accertamento circa la sussistenza del titolo giustificativo di quel residuo, ma non anche circa l’insussistenza di un credito più consistente, e quindi prescinde da indagini sulla validità ed opponibilità alla massa dei pagamenti parziali antecedenti; lasciando impregiudicate le relative questioni.
| Leggi dopo |
Responsabilità degli amministratori per restituzioni ai soci effettuate prima del fallimento
TRIBUNALE DI ROMA
In materia di fallimento, le restituzioni effettuate ai soci, in periodo di insolvenza, dei finanziamenti concessi alla società, costituendo adempimento di crediti liquidi ed esigibili, devono ritenersi condotte di bancarotta preferenziale e non distrattiva, considerato che, quanto alla sussistenza del dolo, non vi sono motivi che giustifichino in termini di interesse societario, la soddisfazione, prima degli altri creditori, del socio, il quale, a differenza della restante massa creditoria, non ha alcun interesse ad avanzare, in caso di inadempimento, istanza di fallimento verso la società.
| Leggi dopo |
Concordato: abuso di diritto se vi è uso distorto dello strumento di composizione della crisi d’impresa
TRIBUNALE DI MESSINA
La presentazione della domanda di concordato in bianco, cui si riconnette l’implicita rinuncia alla domanda di concordato preventivo precedentemente depositata, costituisce un abuso del diritto al ricorso alla composizione negoziale della crisi in quanto volta ad evitare l’ineluttabile conseguenza del mancato raggiungimento delle maggioranze nella procedura concordataria e, comunque, l’emissione della sentenza dichiarativa di fallimento, con conseguente ingiustificato pregiudizio del diritto del creditore istante, titolare a sua volta di un interesse giuridicamente tutelato alla declaratoria di fallimento in assenza delle condizioni di ammissibilità del concordato originariamente proposto .
| Leggi dopo |
Inammissibilità del concordato per omesso deposito della documentazione
TRIBUNALE DI ROMA
È inammissibile l'istanza di concordato preventivo in bianco, ex art. 161, comma 6, l. fall., in caso di omesso deposito della documentazione prevista (nella specie: mancato deposito del bilancio anno 2011).
| Leggi dopo |
